Air 机型集体取消，手机电池背锅？

手机厂商或许应该放下对“极致轻薄”的执念

今年，以“超薄”为卖点的iPhone Air遭遇了市场“滑铁卢”，惨淡的销量导致多家国产手机厂商紧急叫停超薄手机项目。

这场“超薄”革命的失败，表面上看似是性价比过低，其实深层原因还是苹果对于用户需求的误判。

超薄设计的代价：电池与体验的双重牺牲

iPhone Air的核心卖点是仅5.6毫米的超薄机身。对比17系列标准版，iPhone Air在外观上甚至进行了单独设计。

但为了这一设计，苹果不得不在电池容量和摄像头配置上做出重大妥协：该机型仅配备了更小的电池和单颗后置摄像头，但定价却没有便宜多少——起售价999美元，仅比iPhone 17 Pro便宜100美元。

这里就有一个明显的市场悖论：苹果与消费者都认为iPhone Air“重外观、轻实用”，但同系列明明有更好的选择。

与iPhone 17 Pro相比，Air不仅电池续航明显不足，还缺少三摄系统和长焦镜头。

一位深度体验者直言：“iPhone Air可以轻薄，但要在痛点体验层面保持均衡。比如电池容量不缩水、中重度用能扛住一天一充的频率，以及影像不减配，长焦镜头得给到位。”

当消费者面临换机时，iPhone 17 Pro的实用性已经完美弥补了手感上的缺失。

电池技术的瓶颈

除了实用性的失败，iPhone Air也反应了手机行业长期面临的厚度与容量之间的矛盾。

目前，智能手机电池技术仍以锂离子电池为主，其能量密度提升缓慢。根据行业数据，过去十年锂离子电池能量密度仅提升了约20%，远低于处理器性能的提升速度。

在有限的机身空间内，电池容量与手机厚度呈正相关。

iPhone Air为了实现5.6毫米的厚度，不得不大幅压缩电池容量。而现代用户对手机续航的要求早已不是“能用”，而是“一整天不用充电”。根据2023年IDC报告，78%的用户将“长续航"列为购买手机的首要考虑因素，远高于“轻薄”（32%）。

更关键的是，随着5G、高刷屏、AI功能的普及，手机功耗呈指数级增长。在“轻薄”与“续航”的博弈中，消费者已明确选择了后者。正如一位科技博主所言：“iPhone Air的失败不是因为薄本身，而是因为薄牺牲了用户最在意的续航和影像体验。”

而在安卓阵容，为了弥补电池容量的不足，手机厂商们纷纷放缓了快充、电池密度等数值的更新，直接选择在电池容量上下功夫。在一些中端机上，7000、8000毫安的电池已经开始成为标配、10000毫安的手机也在计划中。

大容量带来的是不断增加的厚度，而Air机型的设计明显与这一趋势相反。

最终，iPhone Air的市场失败引发了行业连锁反应。小米、OPPO、vivo等厂商已取消或搁置超薄手机项目，将原本用于Air机型的eSIM方案转移到常规机型。三星也因Galaxy S25 Edge销量不佳，取消了Galaxy S26 Edge计划。

值得注意的是，苹果自身也在反思。据《The Information》报道，苹果已推迟第二代iPhone Air的推出时间，并计划重新设计以“容纳第二颗后置摄像头并提升电池续航表现”。这表明苹果也意识到，超薄设计已无法满足主流用户需求。

手机设计的回归本质

iPhone Air的失败并不意味着“超薄”设计的终结，而是提醒行业：未来的手机设计必须在技术可行性和用户需求之间找到新的平衡点。换句话说，手机作为日常必需品，其首要任务是满足用户的核心需求，而非单纯追求设计上的突破。

从技术角度看，电池创新可能带来转机。固态电池技术已进入商业化前夜，其能量密度预计比传统锂离子电池高50%以上。如果能在2025-2026年实现量产，将为“超薄+长续航”提供可能。目前，多家厂商已开始布局固态电池研发，包括宁德时代、三星SDI和苹果自身。

在电池技术的突破到来之前，手机厂商或许应该放下对“极致轻薄”的执念，专注于解决用户真正关心的问题——续航、影像、性能，这才是智能手机未来发展的正确方向。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！